L'UE, innovatrice dans le domaine scientifique
Grâce à l'Espace européen de la recherche
Une analyse fondée sur des données concernant les performances de l'UE en matière d'excellence dans la recherche, de carrières et de mobilité dans la recherche, d'innovation et de position stratégique de l'Europe dans les technologies clés.
Ce rapport a été rédigé par Paola Barr, analyste des réseaux de recherche chez Elsevier, entre mai et octobre 2025. Autres contributeurs : Federica Rosetta, vice-présidente des affaires académiques et publiques EMEA ; Dr Max Voegler, vice-président des réseaux stratégiques mondiaux DACH ; Miguel Santinhos, associé des réseaux stratégiques mondiaux ; et le professeur Carlos Henrique de Brito Cruz, vice-président senior des réseaux de recherche.
Le rapport a été achevé le 28 octobre 2025. Lisez l'analyse complète dans le rapport
L’UE, innovatrice dans le domaine scientifique grâce à l’Espace européen de la recherche
La voie à suivre pour l'Europe est claire. Les récentes initiatives politiques de l'UE placent la recherche, l'innovation et la circulation des connaissances au cœur de la compétitivité, de la résilience et de l'autonomie stratégique de l'Europe. La relance de l'Espace européen de la recherche (EER) s'inscrit dans cette ambition en créant un marché unique et sans frontières pour la recherche et l'innovation, faisant progresser la cinquième liberté : la libre circulation des connaissances, des chercheurs et de l'innovation à travers l'Europe.
Alors que les décideurs politiques et les universités fixent des objectifs, conçoivent de nouvelles initiatives et réaffectent les fonds en réponse aux contraintes économiques, géopolitiques et sociétales, cette analyse fournit une vue d'ensemble actuelle et fondée sur des données factuelles. Elle aborde une question centrale : comment l'UE-27 se positionne-t-elle en matière de recherche et d'innovation par rapport au reste du monde, notamment aux États-Unis et à la Chine ? Ce rapport complète des publications phares telles que « Aligner, agir, accélérer, l'avenir de la compétitivité européenne » (Mario Draghi) et se cale sur la boussole de la compétitivité de la Commission européenne.
À l'aide de divers indicateurs, ce travail dresse un tableau des performances dans les domaines clés de l'EER – excellence de la recherche, carrières et mobilité dans la recherche, et innovation – tout en examinant le positionnement stratégique de l'Europe dans les technologies clés. Il met en lumière les points forts actuels de l'Europe, les opportunités qui s'offrent à elle, ainsi que les changements systémiques qui pourraient être nécessaires pour réaliser les ambitions de l'EER.
Capacité de recherche et excellence
La capacité de l'Europe à conserver une position de leader dans un paysage de la recherche de plus en plus concurrentiel dépend à la fois de l'excellence de sa recherche et de la capacité de cette recherche à avoir un impact important dans les domaines scientifique, social et industriel.
La recherche mondiale est dominée par trois acteurs : la Chine, l'UE27 et les États-Unis. La Chine est désormais le plus grand contributeur à la recherche, légèrement devant l'UE27, tandis que les États-Unis produisent environ les trois quarts de la production chinoise. En synthèse, l'UE-27 et la Chine affichent des niveaux d'impact similaires en termes de citations, tandis que les États-Unis continuent de dépasser les deux.
L'Espace européen de la recherche, défini ici comme l'UE27 et les pays associés à Horizon Europe, représente 37 % des articles publiés dans le monde, ce qui en fait le plus grand espace de recherche collaborative au niveau mondial. Les pays associés tels que le Royaume-Uni, la Suisse, la Norvège, la Corée du Sud et le Canada (qui ont été sélectionnés pour le présent rapport) ajoutent une capacité stratégique et étendent la portée scientifique de l'Europe, renforçant ainsi sa capacité à être compétitive à grande échelle et à maintenir un impact élevé.
Part mondiale des articles 2019-2024
Utilisez la légende pour filtrer les résultats | Survolez/cliquez sur chaque bulle pour afficher les données détaillées
Utilisez la légende pour filtrer les résultats
Lisez l'analyse complète dans le rapport L’UE, innovatrice dans le domaine scientifique grâce à l’Espace européen de la recherche.
Vue d'ensemble des points forts des disciplines
Indice d'activité relative (RAI)
Le graphique révèle l'indice d'activité relative de chaque discipline pour certains pays, c'est-à-dire la part relative de la production dans chaque discipline par rapport à la moyenne mondiale.
L'UE produit plus de publications que les États-Unis dans tous les grands domaines et détient le plus grand nombre de publications dans les sciences de la vie et la médecine. La Chine est en tête dans les domaines de l'ingénierie, de la technologie et des sciences naturelles.
Ces profils reflètent des priorités stratégiques plus larges:
- La présence équilibrée de l'UE dans toutes les disciplines ;
- L'accent plus marqué des États-Unis sur les sciences de la vie et la médecine ;
- La domination de la Chine et de l'Inde dans les domaines de l'ingénierie, de la technologie et des sciences naturelles
L'UE affiche également une activité relativement plus élevée que la moyenne mondiale dans le domaine des arts et des sciences humaines.
Collaboration géographique
La collaboration intra-européenne reste le pilier des activités de recherche internationales de l'UE. En 2024, 37 % de toutes les publications corédigées à l'échelle internationale par des institutions de l'UE impliquaient au moins un autre État membre, contre 33 % en 2000. La collaboration entre les États membres de l'UE reste la part plus importante des partenariats de recherche internationaux de l'Union.
En tant qu'union de 27 membres, l'UE est naturellement en tête en matière de collaboration internationale (43 %), devançant les États-Unis (36 %) et la Chine (20 %). Sept articles internationaux sur huit publiés par l'UE impliquent un partenaire non européen.
La collaboration avec les États-Unis a diminué, tandis que celle avec la Chine, le Moyen-Orient, l'Amérique latine et l'Afrique a connu une croissance rapide.
Tendance des partenariats de collaboration en matière de recherche de l'UE (depuis 2000)
Utilisez le menu déroulant pour filtrer les résultats | Survolez/cliquez sur chaque section pour afficher les données détaillées
Utilisez le menu déroulant pour filtrer les résultats | Survolez/cliquez sur chaque section pour afficher les données détaillées
Les 27 États membres de l'UE
L'activité de recherche au sein de l'UE est façonnée par une série d'écosystèmes nationaux présentant différents niveaux de production et d'impact en termes de citations.
L'Allemagne représente 22,4 % de la production scientifique de l'UE, suivie par l'Italie, la France et l'Espagne.
Les petits pays à forte intensité de recherche, notamment les Pays-Bas, le Danemark, la Suède, la Belgique et la Finlande, obtiennent l'impact de citations le plus élevé.
Les pays en expansion tels que Malte et l'Estonie dépassent la moyenne FWCI (Impact pondéré des citations par domaine) de l'UE27.
Cela reflète la diversité des profils de recherche dans l'UE, les différents États membres contribuant de manière distincte à l’ensemble de la production et de l'impact.
Production et FWCI des pays de l'UE27 (2019-2024)
Utilisez la légende pour filtrer les résultats | Survolez/cliquez sur chaque section pour afficher les données détaillées
Lisez l'analyse complète dans le rapport L’UE, innovatrice dans le domaine scientifique grâce à l’Espace européen de la recherche.
"Ce rapport arrive à point nommé. Il intervient à un moment où l'Europe doit réfléchir au rôle qu'elle souhaite jouer dans le paysage mondial émergent."
Prof. Josep M. Garrell, président de l'Association européenne des universités (EUA)
Les acteurs
Répartition des auteurs selon leur ancienneté dans les pays du G7, ainsi qu'en Chine et en Inde, par rapport à la moyenne mondiale
Par rapport à la moyenne mondiale, la Chine affiche une proportion particulièrement élevée d'auteurs en début de carrière, tandis que la France compte la plus grande proportion d'auteurs confirmés parmi les pays du G7, suivie par l'Italie et le Japon.
Les chercheurs en milieu de carrière affichent des niveaux similaires dans toutes les régions.
L'Europe maintient une répartition équilibrée entre les chercheurs en début de carrière et les chercheurs confirmés. Des pays tels que l'Allemagne, l'Irlande, l'Autriche et la Belgique sont en tête en termes de représentation des chercheurs en début de carrière, tandis que la France et la Slovénie présentent des profils plus axés sur les chercheurs confirmés. Ces déséquilibres démographiques soulignent l'urgence de mettre en œuvre des mesures à l'échelle de l'EER pour soutenir la mobilité, la circulation et le retour des chercheurs, en particulier dans les pays dits "en expansion".
Mobilité des chercheurs à l'intérieur et à l'extérieur de l'UE27
Depuis 1990, l'UE27 connaît un flux net négatif persistant de chercheurs, le nombre de talents quittant l'Union étant supérieur à celui des arrivants. 58 437 chercheurs ont quitté l'UE27, contre 39 520 qui y sont entrés, soit une perte de 32 %. Pour deux chercheurs entrant dans l'UE, trois en partent.
Les schémas de mobilité restent inégaux : les pays en expansion connaissent davantage de départs, tandis que les États membres à forte intensité de recherche attirent davantage d'arrivées. La mobilité, la circulation et les voies de retour sont essentielles à un EER pleinement intégré.
Mouvements des chercheurs à l'intérieur et à l'extérieur de l'UE27 depuis 1990
Utilisez le menu déroulant pour filtrer les résultats | Survolez/cliquez sur chaque section pour afficher les données détaillées
Indice d'activité relative (RAI)
Étapes de carrière dans les pays du G7, en Chine et en Inde (2024)
Passez la souris ou cliquez sur chaque section pour afficher les données détaillées
Lisez l'analyse complète dans le rapport L’UE, innovatrice dans le domaine scientifique grâce à l’Espace européen de la recherche.
"Le système de recherche européen est résilient et connecté à l'échelle mondiale, mais il doit continuer à se renouveler, en investissant dans les nouvelles générations, en comblant les écarts entre les sexes et en matière de leadership, et en alignant les diverses capacités sur des objectifs communs."
Prof. Pawel Rowinski, président de l'ALLEA, la Fédération européenne des académies des sciences et des lettres, et directeur de l'Institut de géophysique de l'Académie polonaise des sciences
Innovation et transfert
Collaboration entre le monde universitaire et les entreprises, et citations de brevets issus de la recherche
La collaboration entre le monde universitaire et les entreprises dans l'UE est supérieure à la moyenne mondiale. Si les États-Unis conservent un niveau global plus élevé, de nombreux pays de l'UE, en particulier en Europe du Nord, en Allemagne et en France, surpassent les États-Unis dans certains domaines spécifiques de partenariats entre les universités et les entreprises.
Les citations de brevets issus de la recherche soulignent la contribution directe des travaux universitaires à l'innovation et aux applications commerciales. La Chine et les États-Unis sont actuellement en tête au niveau mondial pour cet indicateur. L'UE dans son ensemble se situe dans la moyenne mondiale, même si plusieurs États membres affichent des liens particulièrement forts entre les résultats de la recherche et l'activité en matière de brevets.
Part de la recherche issue d'une collaboration entre le monde universitaire et les entreprises (2019-2024)
Part de la recherche citée dans les brevets (2014-2024)
La recherche européenne du point de vue de l'industrie
La grande majorité des recherches menées par les entreprises sont réalisées en collaboration avec des universités, ainsi environ 78 % des publications des entreprises mentionnent des partenaires universitaires. Au sein de ce groupe, la collaboration intra-européenne est dominante : environ 56 % des publications de recherche des entreprises de l'UE sont corédigées exclusivement avec des institutions universitaires de l'UE.
Il existe une grande disparité dans le niveau d'activité de recherche des entreprises. Cela dépend non seulement du type d'industrie et du secteur, facteurs qui jouent bien sûr un rôle important, mais aussi d'éléments culturels et des politiques nationales. L'Allemagne, la France et les Pays-Bas affichent ainsi un niveau élevé d'implication de l'industrie dans la recherche universitaire, tandis que certains pays présentent une activité très faible.
Entreprises de l'UE27 collaborant avec des universités (en % de la production des entreprises)
Passez la souris ou cliquez sur chaque section pour afficher les données détaillées
Lisez l'analyse complète dans le rapport L’UE, innovatrice dans le domaine scientifique grâce à l’Espace européen de la recherche.
"Le rapport révèle les secteurs où les connaissances sont les mieux développées, mais l'innovation ne se concrétise que lorsqu'elle est produite à grande échelle et disponible à des prix abordables."
Michiel Scheffer, PhD, président du conseil d'administration du Conseil européen de l'innovation (EIC)
Positionnement stratégique de l'UE dans les technologies clés
Recherche dans les technologies clés
L’UE demeure un acteur mondial incontournable dans des domaines stratégiques, détenant des parts importantes de la recherche en biotechnologie, photonique, robotique et technologies spatiales. Cependant, la concurrence s’intensifie, notamment avec la Chine. Placer la recherche et l’innovation au cœur de l’économie européenne est essentiel pour garantir la souveraineté numérique, la compétitivité et le leadership de l’Europe en matière d’IA fiable.
Taille de l'UE27 et parts mondiales de la recherche dans certaines technologies clés, et niveaux de citations (FWCI) (2019-2024)
Utilisez la légende pour filtrer les résultats | Survolez/cliquez sur chaque section pour afficher les données détaillées
La force de l’UE réside dans sa capacité à mobiliser l’expertise nationale spécialisée de ses États membres et des pays associés à Horizon Europe. Sa capacité à coordonner cette expertise grâce à un vaste réseau de collaboration à fort impact demeure l’un des atouts stratégiques les plus déterminants de l’Europe. Le maintien de son leadership technologique futur dépendra de sa capacité à exploiter pleinement ce réseau pour accélérer l’innovation, intégrer les connaissances mondiales et combler les déficits critiques en matière de capacités.
Activité relative (AR) de recherche dans certaines technologies clés (2019-2024)
Utilisez la légende pour filtrer les résultats | Survolez/cliquez sur chaque section pour afficher les données détaillées
"Il est impératif d’exploiter pleinement la valeur unique des programmes-cadres de l’UE pour la recherche et l’innovation. Horizon Europe favorise la collaboration multinationale, démultiplie l’excellence et aligne la recherche sur les priorités stratégiques d'une manière que les programmes nationaux ne peuvent pas égaler"
Manuel Heitor, Centre de recherche sur l’innovation, les technologies et les politiques (IN+@IST), Université de Lisbonne, et président du groupe de haut niveau chargé de l’évaluation d’Horizon Europe (2024)
Découvrez le potentiel de SciVal
SciVal offre une solution complète pour aider les responsables de recherche et les établissements universitaires à s'orienter dans le paysage complexe de la recherche mondiale.
Évaluation des performances de recherche : SciVal fournit des informations détaillées sur les résultats de recherche, permettant aux établissements de suivre et d'analyser leurs publications scientifiques. Alors que la recherche britannique connaît une croissance robuste, SciVal vous permet de comparer vos performances à celles de vos pairs et d'identifier vos points forts et vos opportunités.
Perspectives de collaboration : le Royaume-Uni excelle en matière de collaboration internationale. Les outils de SciVal vous permettent d’identifier des collaborateurs potentiels dans le monde entier et de nouer des partenariats susceptibles d’améliorer les capacités de recherche et la visibilité de votre institution.
Mesure d’impact : SciVal vous aide à mesurer l’impact de vos initiatives de recherche. En analysant les citations dans les brevets et les documents de politique, vous pouvez comprendre comment vos travaux influencent le changement sociétal et contribuent aux Objectifs de développement durable (ODD).
Rapports personnalisés : l’interface intuitive de SciVal vous permet de créer des rapports personnalisés mettant en évidence les indicateurs clés pertinents pour les objectifs de votre institution. Que vous vous concentriez sur la collaboration avec l’industrie ou que vous évaluiez les contributions à des ODD spécifiques, SciVal vous fournit les données nécessaires pour prendre des décisions éclairées.
Glossaire
Collaboration entre le monde académique et les entreprises
Dans Scopus, les institutions sont classées en quatre grands secteurs (entrepreneurial académique, gouvernemental et médical). Ce rapport analyse la collaboration entre le monde académique et les entreprises à travers le prisme des articles dont les auteurs appartiennent aussi bien au secteur académique et qu’au secteur privé.
Citation
Une citation est une référence formelle à un travail antérieur, généralement dans un article ou un brevet, et souvent à d'autres publications. Elle permet de reconnaître la contribution de l'auteur d'une idée ou d'une découverte et indique généralement que le travail antérieur appuie les affirmations de l'article cité. Le nombre de citations reçues par un article dans des publications ultérieures peut servir d'indicateur de la qualité ou de l'importance de la recherche présentée.
Collaboration internationale
Dans ce rapport, la collaboration internationale est indiquée par les articles dont les auteurs appartiennent au moins à deux pays.
Indice FWCI (ou ICPD)
Le FWCI, impact des citations pondéré par domaine, est un indicateur bibliométrique d'impact moyen des citations. Il compare le nombre réel de citations reçues par un article au nombre de citations attendu pour des articles du même type (article, revue ou actes de conférence), de la même année de publication et du même domaine. Lorsqu'un article est classé dans deux domaines ou plus, la moyenne harmonique des taux de citation réels et attendus est alors utilisée.
L'indicateur est donc toujours défini par rapport à une base de référence globale de 1,0 et tient intrinsèquement compte des différences dans l'accumulation des citations au fil du temps, des différences dans les taux de citation pour différents types de documents (par exemple, les revues attirent généralement plus de citations que les articles de recherche), ainsi que des différences spécifiques au sujet dans les fréquences de citation globales et au fil du temps, ains que selon les types de documents.
Indice d'activité relative (IAR ou RAI)
L'indice d'activité relative correspond à la part des publications d'une entité dans un domaine donné par rapport à la part mondiale des publications dans ce même domaine. Une valeur de 1,0 indique que l'activité de recherche de l'entité dans un domaine correspond exactement à l'activité mondiale dans ce domaine ; une valeur supérieure à 1,0 indique une plus grande importance accordée à ce domaine, tandis qu'une valeur inférieure à 1,0 suggère une moindre importance accordée à ce domaine.
Production scientifique:
La production scientifique dans SciVal indique la prolificité d'une entité : combien de publications indexées dans Scopus cette entité a-t-elle ? La production scientifique est :
- Un indicateur de productivité
- Un indicateur d’effet boule de neige
- Une "mesure de puissance"
SciVal Metric : Production scientifique - Centre d'assistance Evolve
Lisez le rapport complet pour en savoir plus sur l'UE en tant qu'innovatrice scientifique.
Vous souhaitez découvrir les perspectives d'autres pays ? Consultez les autres rapports Science Nation.
Nos services analytiques fournissent des analyses personnalisées et exploitables des performances et de l'impact de la recherche. Contactez Elsevier.